Índice
La injusticia buscando la justicia, los injustos claman justicia; pelean por lo que merecen y no rechazan o devuelven lo que no.
En conjunto no se pelea por los sueños o ideales, porque es un error, es una ilusión.
¿Un injusto clama por justicia?
¿Quien no ha sido justo, merece justicia?
Muchos dirán que no; dirán que no lo merece.
Pero una persona que trabaja diez horas diarias, quien se esfuerza por trabajar, pero que engaña a su esposa, engaña a sus amigos; quien cree que se merece mas que los demás, que merece un mejor sueldo, mas que ese que no hace nada.
¿Esa persona merece justicia?
Obviamente que seria justo que ganara lo que trabaja, pero no se merece justicia por denigrar a las demás personas, siendo el quien rechaza a los otros que se esforzaron para llegar a ese puesto; que diremos hipotéticamente justo.
Pero si esa misma persona se encuentra dinero en un cajero que era de otra persona. El dirá me lo merezco por todo mi trabajo por lo cual no soy recompensado. Pero ¿Qué pasa con el que por equivocación se le quedo su dinero en el cajero?
Quizás el se haya esforzado mas que este sujeto de quien hablo, o quizás menos, pero se lo gano y trabajo con esa espera, que era obtener ese dinero.
Que trato decir con todo esto. La justicia será justa para el que es justo, como también hay que entenderlo en el contexto. Por lo cual un asesino que no fue arrestado, quien trabajo como todos, es justo que se le pague lo que trabajo. Lo justo seria recibir ese dinero, porque ahí fue justo. Injusto es que ante su injusticia no fue detenido, no se hizo justicia.
Por el momento esta claro ese tema.
Pero detengámonos un momento. Cuando pedimos justicia para todos ¿En que pensamos?
Pongamos el ejemplo de los deudores habitacionales. Muchos no pueden pagar y se esfuerzan, tratando día a día reunir el dinero para pagar los meses. Pero aun así no puede. Esa impotencia, ese esfuerzo que no es recompensado para obtener la casa propia, o más claro aun, obtener ese techo, esa protección de cuidar a sus seres queridos.
Entonces esta persona esforzada se encuentra impotente como otras personas, ellos se dan cuenta de que si tan solo le dieran un tiempo, una ayuda, podrían pagar su casa. Porque el esfuerzo esta, la intención esta, pero no el dinero. Entonces luchan, reclaman ayuda, una pequeña ayuda. Entonces el gobierno les ayuda. ¿Cómo?
Dándole un año gratis, hasta quizás les regala las casas. Entonces esta persona se sienten satisfechos, porque su esfuerzo, su voz fue escuchada y le dieron un año o la casa gratis.
Pero le dieron a ese gran grupo, a los de este personaje y de a sus alrededores, aquellos deudores habitacionales. ¿Es justo?
Claro que si, su esfuerzo, su tenacidad fue premiada, pero que pasa con aquellos deudores que viven a costa de otros, que no pagaron casi ningún mes, que no se esforzaron, quienes simplemente pusieron su presencia y lograron tener ese año o la casa gratis. ¿Es justo?
Claro que no.
Entonces un injusto debería merecerse esa justicia por la cual otros lucharon como causa justa. Y coloquemos también el caso de que este personaje de quien hablo, se esfuerza por pagar el arriendo, pero también se gasta gran parte del dinero en consumir alcohol.
¿Es justo que reciba ese premio?
Es aquí el problema, porque el ciego que pide dinero porque no tiene para comer y no puede tener un trabajo, quien te canta canciones o vende poemas. Mientras otros se hacen los inválidos, muestran enfermedades que no tienen. ¿Es justo tratar a todos los limosneros por igual? ¿Los deudores habitacionales deberían ser tratados por igual?
El gobierno, la sociedad no puede investigar persona por persona. ¿Entonces como podríamos resolver esto?
Cada uno conoce la justicia que debe recibir y la justicia que debe rechazar por que si lo recibe seria injusto. Cada persona conoce la justicia, esa palabra que se define cada uno lo que se merece, si no te lo merece recházalo, y reclama por la justicia que si deberías obtener. Ahora entramos en la moral, cuestión que dejare para después. Entonces cuando hablamos de justicia, o cuando exigimos justicia, démonos cuenta si en verdad lo merecemos, si en verdad debemos recibir esa justicia.
Porque si te encuentras dinero de otro en un cajero y tu te lo apropias porque la justicia que reclamabas nunca se te dio y eso lo recompensa.
Lo que haces es hacer injusticia para quien olvido sacar el dinero, y harás injusticia contigo mismo, porque la justicia por la cual pediste no la exigiste, como también la justicia que tanto pediste, que tanto muchos reclamaron nunca la quisieron de verdad, nunca le importo, simplemente quiso su propia conveniencia, tal como los delincuentes. Entonces digo: ¿Es correcto reclamar justicia cuando eres injusto, porque simplemente te conviene?
En resumen puedo decir que el pueblo unido, como todos tienden a clamar con entusiasmo es una simple utopía. Porque en el pueblo hay injustos, apoyando la causa de otros por conveniencia, cuando en realidad no se la merece.
EN EL PUEBLO HAY APOYO, PERO NO AYUDA. Porque el mismo que lucha contigo, no rechazara lo que no se merece para que tu lo obtengas. La mentalidad esta errónea. Cuando decidamos ser justo, cuando todos, o la gran mayoría decida ser justa, se hará justicia, y la minoría que no la hace será sentenciada. Así el pueblo dejara de ser una utopía.
La ley plantea las leyes del juego. ¿La ausencia de leyes solo conduciría al imperio de la fuerza y viviríamos ajo la tiranía?
Sin leyes el hombre no sobe como jugar.
El poder puede comprar a la ley, puede comprar a la moral.
El liberalismo esta a favor del gobierno que mas libertades garantice a cada individuo.
Se tiene por libertad la capacidad de decidir ¿Quién mas decide mas libre es?
Si fuera así, yo seria libre ante las decisiones, ante mis decisiones, pero cuanto se trata ante la sociedad, solo me queda decidir ante lo que me cede el estado.
los injustos clamando justicia
En conjunto no se pelea por los sueños o ideales, porque es un error, es una ilusión.
¿Un injusto clama por justicia?
¿Quien no ha sido justo, merece justicia?
Muchos dirán que no; dirán que no lo merece.
Pero una persona que trabaja diez horas diarias, quien se esfuerza por trabajar, pero que engaña a su esposa, engaña a sus amigos; quien cree que se merece mas que los demás, que merece un mejor sueldo, mas que ese que no hace nada.
¿Esa persona merece justicia?
Obviamente que seria justo que ganara lo que trabaja, pero no se merece justicia por denigrar a las demás personas, siendo el quien rechaza a los otros que se esforzaron para llegar a ese puesto; que diremos hipotéticamente justo.
Pero si esa misma persona se encuentra dinero en un cajero que era de otra persona. El dirá me lo merezco por todo mi trabajo por lo cual no soy recompensado. Pero ¿Qué pasa con el que por equivocación se le quedo su dinero en el cajero?
Quizás el se haya esforzado mas que este sujeto de quien hablo, o quizás menos, pero se lo gano y trabajo con esa espera, que era obtener ese dinero.
Que trato decir con todo esto. La justicia será justa para el que es justo, como también hay que entenderlo en el contexto. Por lo cual un asesino que no fue arrestado, quien trabajo como todos, es justo que se le pague lo que trabajo. Lo justo seria recibir ese dinero, porque ahí fue justo. Injusto es que ante su injusticia no fue detenido, no se hizo justicia.
Por el momento esta claro ese tema.
Pero detengámonos un momento. Cuando pedimos justicia para todos ¿En que pensamos?
Pongamos el ejemplo de los deudores habitacionales. Muchos no pueden pagar y se esfuerzan, tratando día a día reunir el dinero para pagar los meses. Pero aun así no puede. Esa impotencia, ese esfuerzo que no es recompensado para obtener la casa propia, o más claro aun, obtener ese techo, esa protección de cuidar a sus seres queridos.
Entonces esta persona esforzada se encuentra impotente como otras personas, ellos se dan cuenta de que si tan solo le dieran un tiempo, una ayuda, podrían pagar su casa. Porque el esfuerzo esta, la intención esta, pero no el dinero. Entonces luchan, reclaman ayuda, una pequeña ayuda. Entonces el gobierno les ayuda. ¿Cómo?
Dándole un año gratis, hasta quizás les regala las casas. Entonces esta persona se sienten satisfechos, porque su esfuerzo, su voz fue escuchada y le dieron un año o la casa gratis.
Pero le dieron a ese gran grupo, a los de este personaje y de a sus alrededores, aquellos deudores habitacionales. ¿Es justo?
Claro que si, su esfuerzo, su tenacidad fue premiada, pero que pasa con aquellos deudores que viven a costa de otros, que no pagaron casi ningún mes, que no se esforzaron, quienes simplemente pusieron su presencia y lograron tener ese año o la casa gratis. ¿Es justo?
Claro que no.
Entonces un injusto debería merecerse esa justicia por la cual otros lucharon como causa justa. Y coloquemos también el caso de que este personaje de quien hablo, se esfuerza por pagar el arriendo, pero también se gasta gran parte del dinero en consumir alcohol.
¿Es justo que reciba ese premio?
Es aquí el problema, porque el ciego que pide dinero porque no tiene para comer y no puede tener un trabajo, quien te canta canciones o vende poemas. Mientras otros se hacen los inválidos, muestran enfermedades que no tienen. ¿Es justo tratar a todos los limosneros por igual? ¿Los deudores habitacionales deberían ser tratados por igual?
El gobierno, la sociedad no puede investigar persona por persona. ¿Entonces como podríamos resolver esto?
Cada uno conoce la justicia que debe recibir y la justicia que debe rechazar por que si lo recibe seria injusto. Cada persona conoce la justicia, esa palabra que se define cada uno lo que se merece, si no te lo merece recházalo, y reclama por la justicia que si deberías obtener. Ahora entramos en la moral, cuestión que dejare para después. Entonces cuando hablamos de justicia, o cuando exigimos justicia, démonos cuenta si en verdad lo merecemos, si en verdad debemos recibir esa justicia.
Porque si te encuentras dinero de otro en un cajero y tu te lo apropias porque la justicia que reclamabas nunca se te dio y eso lo recompensa.
Lo que haces es hacer injusticia para quien olvido sacar el dinero, y harás injusticia contigo mismo, porque la justicia por la cual pediste no la exigiste, como también la justicia que tanto pediste, que tanto muchos reclamaron nunca la quisieron de verdad, nunca le importo, simplemente quiso su propia conveniencia, tal como los delincuentes. Entonces digo: ¿Es correcto reclamar justicia cuando eres injusto, porque simplemente te conviene?
En resumen puedo decir que el pueblo unido, como todos tienden a clamar con entusiasmo es una simple utopía. Porque en el pueblo hay injustos, apoyando la causa de otros por conveniencia, cuando en realidad no se la merece.
EN EL PUEBLO HAY APOYO, PERO NO AYUDA. Porque el mismo que lucha contigo, no rechazara lo que no se merece para que tu lo obtengas. La mentalidad esta errónea. Cuando decidamos ser justo, cuando todos, o la gran mayoría decida ser justa, se hará justicia, y la minoría que no la hace será sentenciada. Así el pueblo dejara de ser una utopía.
La ley plantea las leyes del juego. ¿La ausencia de leyes solo conduciría al imperio de la fuerza y viviríamos ajo la tiranía?
Sin leyes el hombre no sobe como jugar.
El poder puede comprar a la ley, puede comprar a la moral.
El liberalismo esta a favor del gobierno que mas libertades garantice a cada individuo.
Se tiene por libertad la capacidad de decidir ¿Quién mas decide mas libre es?
Si fuera así, yo seria libre ante las decisiones, ante mis decisiones, pero cuanto se trata ante la sociedad, solo me queda decidir ante lo que me cede el estado.
los injustos clamando justicia