FILOSOFIA Y LOGICA

Se tiene en ciberespacio. Los estudiantes “Suben” información. Pueden comentarla o polemizar. Se calificará la calidad de las participaciones


No estás conectado. Conéctate o registrate

FILOSOFÍA PARA REÍR

Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

1 FILOSOFÍA PARA REÍR el Jue Mar 31, 2011 11:43 pm

riamos un poco a costillas de la filosofía.

No será acaso que ésta vida moderna está teniendo más de moderna que de vida?”

* ” ¿Y si en vez de planear tanto voláramos un poco más alto?”

* “Dicen que el hombre es un animal de costumbres, mas bien de costumbre el hombre es un animal.”

* ” ¿No sería mas progresista preguntar donde vamos a seguir, en vez de dónde vamos a para

* ” ¿Por qué justo a mi tenía que tocarme ser yo?”

* ” ¿Y si antes de empezar lo que hay que hacer, empezamos lo que tendríamos que haber hecho?”

* “Trabajar para ganarse al vida esta bien pero por que esa vida que uno se gana trabajando tiene que desperdiciarla trabajando para ganarse la vida.”

* “Yo, lo que quiero que me salga bien es la vida.”

* “Amo a la Humanidad, lo que me revienta es la gente.”
* Una pulga no puede picar a una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista.”
* “Comienza tu día con una sonrisa, verás lo divertido que es ir por ahí desentonando con todo el mundo.
* Un ingeniero, un físico experimental, un físico teórico y un filósofo están paseando en las montañas de Escocia. Cuando llegan a lo alto de la cima, ven en otra cima una oveja negra. El ingeniero dice: “está visto que las ovejas en Escocia son negras”. “Mejor sería decir que ‘algunas’ ovejas escocesas son negras”, responde el físico experimental. El físico teórico piensa un momento y exclama: “es más correcto decir que al menos una de las ovejas escocesas es negra”. Por fin el filósofo responde: “al menos por uno de sus lados”.
* ¿POR QUÉ EL POLLO CRUZÓ EL CAMINO?

Platón: Para el mayor Bien

Karl Marx: Era una inevitabilidad histórica.

Jacques Derrida: Diferentes discursos se podrían afirmar y se podrían descubrir del acto del pollo que cruza el camino, y cada interpretación es igualmente válida pues el intento autorial no se puede discernir, porque el estructuralismo está muerto

Timothy Leary: Porque ese es el único tipo de viaje que el establishment le permitiría tomar.

Nietzsche: Porque el camino es el puente para llegar a ser “Super Pollo”

Carl Jung: La confluencia de acontecimientos en la gestalt cultural ha hecho necesario que los caminos de los pollos individuales se crucen en esta juntura histórica, y por lo tanto se hayan sincronizado en el ser.

Jean-Paul Sartre: Para actuar en la buena fe y ser consecuente consigo mismo, el pollo encontró necesario cruzar el camino.

Albert Camus: Porque es absurdo.

Descartes: Porque si cruza el camino ergo existe.

Ludwig Wittgenstein: La posibilidad de “travesía” fue codificada en los objetos “pollo” y “camino”, y las circunstancias permitieron la actualización de esta ocurrencia potencial.

Albert Einstein: Si el pollo cruzó el camino o el camino cruzó al pollo depende de su marco de la referencia.

Aristóteles: Para actualizar su potencial.

Epicuro: Por el placer de cruzarlo.

David Hume: Por la fuerza de la costumbre y del hábito

Pirrón el escéptico: ¿Qué camino?

Zenón de Elea: Al intentar probarlo podría nunca alcanzar el otro lado.

Heráclito: Porque necesita moverse.

Parménides.. Es un pollo único y no puede moverse, él cubre todo el camino.

Immanuel Kant: Porque la razón le indica que ese es el fin último de su voluntad.

salu2

Ver perfil de usuario

2 :S el Miér Abr 13, 2011 5:11 pm

bueno ... algunos buenos otros no .... pero en fin buen aporte ... Smile

algo de humor con informacion afro

Ver perfil de usuario

Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.